養花網網友提問：
二戰時的轉折點是什么？
優質回答：
當然是李云龍團長組織指揮攻打平安縣城了。這場戰役調動了整個華北的日軍，攪動了整個侵華日軍的戰略部署，對整個日本帝國主義來說，雖說沒有達到釜底抽薪，但也讓日本人投鼠忌器，直接導致了中途島海戰的失利。讓蘇聯人看到了大后方的安全，把西伯利亞兵團全部調入斯大林格勒，打贏了希特勒。
這張戰役戰略意義極其深遠，當然代價也是巨大的，畢竟和尚沒了嫂子～
其他網友回答
二戰共有三大主戰場，分別是蘇德戰場、太平洋戰場和北非戰場。究竟哪場戰役是真正的轉折點，到現在仍然有人還在爭論，一般來說，大部分人認為有三大戰役改變了整個戰爭格局。
其一，蘇德戰場的斯大林格勒戰役。在六個多月的殘酷戰爭后，蘇聯和德國都損失慘重。蘇聯傷亡士兵約112萬，德國第六集團軍則幾乎全軍覆沒，約損失了150萬人，占整個東線南翼士兵人數的四分之一。對德國來說，這次損失的兵力是連根拔起，幾乎不可能再生。而兵力損失尚且其次，此次戰役的政治意義更強。不僅蘇德之間力量對比發生根本變化，斯大林格勒戰役還撲滅了德國的氣焰，使得同盟國士氣大漲，在全世界范圍內掀起了解放狂潮。
其二，太平洋戰場的中途島戰役。此次戰役是一個量變積累造成質變的轉折點，先有珊瑚海戰役的鋪墊后，才有了美軍以少勝多的中途島戰役。此次戰役，美軍損失微乎其微，徹底改變了日美航空母艦的實力對比，抓住了戰場主動權。
其三，北非戰場的阿拉曼戰役。隆美爾在突尼斯戰役失去了獲勝希望，在阿拉曼戰役則徹底敗北。這場戰役持續了近1個月，英軍以七千多人的代價成功阻止了德國占領埃及，掌控蘇伊士運河和中東地區石油資源的計劃，將軸心國全部趕出北非，使得盟軍能更專心于地中海區域的戰爭。
綜上可以看出，這三場戰役，斯大林格勒戰役最殘酷，轉折意義也更強烈，根本上改變了蘇德的實力對比。然而，需認清一點事實，戰爭的轉折點并非單由某一場戰役決定，而是有一系列戰役累積后才發生轉折。
其他網友回答
二戰時的轉折點是什么？
很高興回答這個問題，二戰中的各個戰場發生了很多具有重要意義的戰爭，對歷史和戰爭的進程產生了巨大影響！我認為蘇德戰爭主導的東線戰場，是當時最二戰的重中之重，而庫爾斯克會戰則是二戰中最關鍵的轉折點！
庫爾斯克會戰是第二次世界大戰東線戰場中，德國與蘇聯之間爆發的一場大戰，此次大戰對雙方的影響都很大！雙方共投入超過250多萬人、6000多輛坦克、2000多架飛機！是人類歷史上規模最大的坦克大戰和單日空戰。
庫爾斯克會戰是德軍最后一次對蘇聯發動戰略性進攻，欲從南北兩端向中央夾擊，合圍殲滅中央突出的蘇軍，爭奪戰爭主動權，挽救東線戰場的頹勢！但是因為蘇軍防守嚴密和數量極為龐大的兵力，德軍進步緩慢損失慘重！，最后不得不撤退！隨后蘇軍乘勝追擊，殲滅大批德軍有生力量，德軍再也無法對蘇聯產生威脅！
斯大林后來評價說：“如果說斯大林格勒會戰預示著德國法西斯的衰落，那么庫爾斯克會戰則使他面臨滅頂之災”。史學家和軍事學家們后來都評價認為庫爾斯克會戰后，德軍完全喪失了戰略主動權，此戰是最后一個也是最關鍵一個轉折點！
其他網友回答
在我國的二戰歷史研究中，習慣上將前蘇聯的斯大林格勒保衛戰當成第二次世界大戰的轉折點。教科書認為斯大林格勒保衛戰的勝利是蘇德戰爭的轉折點，也是世界反法西斯戰爭的轉折點，對第二次世界大戰的進程具有決定意義的影響。斯大林格勒會戰打破了希特勒滅亡蘇聯進而稱霸世界的狂妄企圖，成為衛國戰爭的根本轉折，也是第二次世界大戰的轉折點。有人研究認為，斯大林格勒保衛戰并不能成為第二次世界大戰的轉折點。因為斯大林格勒會戰的結果并沒有改變當時的兩大陣營實力的對比，從而引起世界范圍政治格局改變。它只改變了蘇德戰場雙方的實力對比，扭轉了蘇德兩軍的作戰態勢。
有的說是中途島戰役。在中途島之役后，由于精銳的第一機動部隊幾乎全軍覆沒，日本海軍從此一撅不振，再也無法恢復元氣了。一九四二年日本雖然在戰列艦和巡洋艦方面暫時還占優勢，但這并不起多大作用。中途島之戰給予美軍一個非常寶貴的喘息時間，使美國贏得了建造新的航空母艦和其他軍艦以及飛機的時間。中途島海戰成為太平洋戰爭的轉折點。從此，制海權、制空權和太平洋戰爭的主動權就由日本轉到美國手中。
還有的認為是珍珠港事件。1941年12月，日本突然襲擊美國太平洋艦隊大本營珍珠港，使美軍艦隊幾乎全部覆沒，意外地將美國推入同盟國陣線，世界歷史進程終于發生了急劇的變化。這就驟然使同盟國和軸心國的力量對比出現根本變化，并帶來世界戰爭格局的劇烈重組。日本的南進戰略完全取代其北進戰略后，迫使它從中朝及本土抽調11個師團40萬人的兵力進攻東南亞，從而杜絕了日本再從中國東北進攻西伯利亞的可能，避免了蘇軍可能受到軸心國軍隊兩面夾擊的厄運，徹底改善了蘇聯的周邊戰略環境，為最后打敗法西斯德國創造了必要條件。如果沒有太平洋戰場的開辟，很難想象斯大林格勒保衛戰會取得最后勝利。
不僅如此，作為世界最大戰爭機器的美國的參戰，意味著這將一舉打亂軸心國既定的征服世界的戰略部署，加劇德日意三國之間的猜疑和矛盾，迫使它們轉而各自為戰，為同盟國的各個擊破，最后打敗法西斯奠定了基礎；美國的加入還使同盟國之間的向心力更增強了，客觀上起到了防止反法西斯盟國崩潰的積極作用。
美國加入同盟國陣線，徹底改變了同盟國和軸心國的力量對比。美國參戰給了戰勝法西斯軸心國無窮的力量，在此之前丘吉爾的戰勝法西斯的諾言只是一種信念的話，而現在就要變成現實?，F在他可無所顧慮地宣稱希特勒的命運已經決定，墨索里尼的命運也決定了，因為英美蘇同力同心，生死與共，具有兩倍甚至于三倍他們敵人的力量。從此以后，再沒有發生某個盟國因戰敗而被迫投降的事情，太平洋戰爭有力地遏制了個別盟國欲單獨與法西斯國家媾和的逆流，使二戰歷史翻開了新的一頁。
其他網友回答
我覺得這樣問就是一種不準確的問法，轉折點在各個戰場上都是不一樣的，在蘇德戰場不言而喻是斯大林格勒戰役，德軍精銳損失慘重，導致在整個南線出現了很大的戰線空檔，雖然曼施坦因及時穩住了戰線，但精銳和裝備的損失是無法彌補的。在太平洋戰場上，不言而喻是中途島大海戰，聯合艦隊損失慘重主力航母損失了四艘還有大量的精銳飛行員，隨后的馬里亞納海戰，日本老牌飛行員徹底損失殆盡，日本失去了戰略主動權。在北非戰場，應該是阿拉曼戰役英國人扭轉了戰局，挫敗了隆美爾的快速攻勢，雖然在后期，隨著美軍登陸突尼斯德軍精銳的第15裝甲集團軍到達北非，隨之而來的還有501重裝營，雖然裝備碾壓，但是德軍由于沒有地中海的制海權導致后勤不足北非戰場的敗局早已注定，也為日后盟軍登陸西西里做了鋪墊。在遠東戰場，個人認為是蘇聯出兵東北，徹底消滅了所謂皇軍之花（這時候應該是皇軍之渣）的關東軍，消滅了日本最后的生力軍，也為二戰的結束畫上一個圓滿的句號。最后，西線戰場的主要轉折點，應該是盟軍發動霸王行動，在法國沿岸大規模登陸作戰，參戰兵力達到十五萬，后面還有整裝待發的270萬大軍，使德國首尾不能相顧，徹底淪為兩線作戰，雖然在后期德國仍集中精銳打出阿登攻勢，但那只是白白消耗戰斗力量，于整個戰局無補?？偟膩碇v，要是非要選出一個大戰的轉折點，還是斯大林格勒保衛戰比較重要，以上僅為個人觀點。
